Vittoria dello Studio Legale Toto: il giudice condanna una compagnia di fornitura di energia elettrice a risarcire ad un’ex consumatrice i danni patrimoniali e non patrimoniali

Con un’interessante sentenza il Giudice di Pace di Sciacca  ha accolto la richiesta di risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali, avanzata da un’utente privata che lamentava il mancato rispetto dell’accordo transattivo.

Nello specifico, la società di fornitura raggiungeva, nel 2017, con la cliente un accordo transattivo con il quale rinunciava espressamente alla cifra di euro 6.502,19 euro.

Ciò nonostante, nel 2020, l’ormai ex consumatrice dei servizi  si vedeva recapitare una raccomandata con la quale le veniva richiesto, con urgenza, il pagamento della cifra di euro 6.502,19 euro, ovvero quella rinunciata dalla società.

Stante il breve lasso di tempo previsto per il pagamento e vista la considerevole cifra richiesta, l’ex consumatrice dei servizi  si vedeva costretta a rivolgersi ad un legale per la tutela delle proprie ragioni.

Questa si è difesa ammettendo l’errore, ma intendeva addossare irragionevolmente alla signora i costi relativi all’infruttuosa composizione bonaria della vicenda.

Per tali ragioni, la stessa si rivolgeva al giudice di pace di Sciacca che ha accolto per intero la tesi difensiva sostenuta dall’Avv. Fabio Toto.

La sentenza si segnala perché ha stabilito che il comportamento scorretto ed inadempiente tenuto da Enel è fonte di ulteriori danni: quelli non patrimoniali.